Консультація роз’яснює порядок підтвердження неможливості своєчасного подання Звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації під час воєнного стану. Розглядаються умови застосування підпункту 69.1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ та вимоги Порядку №225 щодо подання заяви та документів для підтвердження неможливості виконання податкових обов’язків. Окремо визначено наслідки неподання такої заяви у встановлені строки та загальні правила звільнення від відповідальності. Також зазначено випадки, коли у платника відсутній обов’язок подання звітності.

Воєнні обставини та статус безвісно зниклої особи не завжди автоматично вирішують питання зі сплати ЄСВ. У матеріалі розглянуто, чи може витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісно за особливих обставин, бути достатньою підставою для списання боргу або недоїмки ФОП, а також які саме документи подаються для такого списання. Окремо висвітлено, як у цій процедурі застосовуються Закон № 2464, Інструкція № 449 і Закон № 755, яке значення має судове рішення про визнання безвісно відсутнім та як відбувається інформаційна взаємодія з ЄДР. Також порушено питання про списання штрафів і пені з ЄСВ та за яких умов податковий орган ухвалює відповідне рішення.

Оренда орендованого майна на спрощеній системі знову опинилася в центрі податкових запитань. У матеріалі розглянуто, чи сумісне передання в суборенду нежитлового приміщення площею 172,8 кв. м зі статусом ФОП на єдиному податку другої групи, якщо суборендарем виступає інший ФОП-єдинник, а згодом приміщення може бути передано далі юридичній особі на загальній системі. Окремо розібрано, чи змінює податковий підхід оформлення такої суборенди не як ФОП, а як фізособою, а також як у цій ситуації працюють правила спрощеної системи, КВЕД 68.20, обмеження для ЄП і операції з суборенди нерухомості.

Мобілізація підприємця під час воєнного стану породжує одразу кілька практичних питань у сфері спрощеної системи, ЄСВ і відповідальності за невиконання податкових обов’язків. У матеріалі розглянуто, чи поширюється звільнення на подання декларації платника єдиного податку, звітність і сплату військового збору, а також нарахування та сплату ЄСВ за період військової служби.

Окремо пояснюється, які документи є підставою для такого звільнення, коли саме їх потрібно подати до контролюючого органу та як застосовуються правила щодо відсутності можливості своєчасно виконати податковий обов’язок за воєнними нормами. Також порушено питання, чи потрібно буде після демобілізації виконувати відкладені обов’язки та в які строки це відбувається для ФОП, мобілізованого під час воєнного стану.

Судові спори щодо індексації грошового забезпечення після звільнення зі служби ставлять практичне запитання про те, як працює компенсація ПДФО за Порядком № 44. У матеріалі розкрито, чи охоплює така компенсація виплати, присуджені судом за періоди проходження військової служби, як ці суми класифікуються для цілей оподаткування та чи застосовуються до них спеціальні правила, передбачені п. 168.5 ст. 168 ПКУ. Також порушено питання ролі податкового агента при нарахуванні такого доходу і меж використання індивідуальної податкової консультації у сфері ПДФО.

Коли ФОП на єдиному податку 2 групи продає не лише власні товари, а й товари інших ФОП за договорами комісії, виникає практичне питання: чи допустимо залишати собі комісійну винагороду прямо з коштів, отриманих від покупців за товар комітента. У консультації розглянуто, як така модель співвідноситься з вимогою про грошову форму розрахунків, де проходить межа між дозволеним утриманням винагороди та негрошовими розрахунками, а також який дохід виникає у комісіонера-єдинника. Окремо розкрито, як відображати такі суми в обліку доходів у довільній формі та у декларації платника ЄП. Матеріал стосується сфери спрощеної системи оподаткування, договору комісії, обліку доходів і податкової звітності ФОП.