Коли виробник етилового спирту не може організувати опломбування місць можливого доступу до продукції, виникає питання не лише про фактичну зупинку робіт, а й про акцизні наслідки такого простою. У матеріалі розглянуто, як підпункт 49.2 підрозділу 5 розділу ХХ ПКУ пов’язує період без виробництва зі зменшенням показника «К» гарантованого податкового зобов’язання, а також які повідомлення передбачені для цієї процедури. Окремо розкрито вимоги до опломбування та розпломбування місць доступу до спирту й роль представників контролюючого органу відповідно до Закону № 3817. Розглядається, чи врегульовують ці норми саму можливість зупинення виробництва в разі неприбуття фахівця.